Depois de gastar R$20 mil para ir a casamento, mãe descobre que sua filhinha não havia sido convidada

Uma mãe desabafou online após descobrir que sua bebezinha não poderia ir a um casamento, em que ela gastou 4 mil libras (equivalente a 20 mil reais) para participar. Decidir se você vai ou não a um casamento fora do país pode ser difícil, tanto no que diz respeito às finanças quanto à logística.

 

Como você se sentiria se já tivesse gasto uma quantia significativa de dinheiro em voos e acomodações e, depois, descobrisse que seu bebê de cinco meses não estava na lista de convidados para a cerimônia? Esta é exatamente a situação que uma mãe enfrentou depois de receber um convite para o casamento de sua prima, na Austrália.

 

Em um fórum no site de maternidade Netmums, a mulher explicou que o convite que recebeu 12 meses antes só continha uma data, e não especificou a política “crianças não poderão comparecer” do evento. Como sua filha tem cinco meses e está sendo amamentada, a família confirmou a sua presença e comprou as passagens aéreas.

 

“Eu perguntei a respeito do convite oficial umas 100 vezes, e finalmente ele chegou à minha casa, três semanas antes do nosso voo,” escreveu ela. “Ele dizia que crianças não poderiam comparecer”. A mãe disse que o casal deveria ter mencionado isso antes que ela comprasse as passagens.

 

“Quando chegamos à Austrália minha família sugeriu que eu contratasse uma babá. Eu fiz uma pesquisa online mas não consegui encontrar ninguém (eles moram nos subúrbios). Todo mundo que eu conheço na Austrália ia ao casamento,” continuou ela.

 

Ela concluiu a postagem perguntando a outras mães se estava sendo irracional por acreditar que sua prima deveria ter aberto uma exceção para “um bebê que mama no peito e veio da Inglaterra”.

 

“Se você não quer crianças no seu casamento, não há problema nisso,” ela escreveu. “Mas não me faça gastar 4 mil libras em voos e acomodação para depois me dizer que minha filha não poderá comparecer”.

 

Outras usuárias ofereceram suas opiniões sobre o assunto, e muitas concordaram com a autora da postagem, afirmando que a proibição de crianças era irracional.

 

“Ah, eu ficaria furiosa!” escreveu uma pessoa. “Certamente ela deveria ter mencionado que a presença de crianças seria proibida, se sabe que você tem uma bebê pequena”.

 

“Se eles não lhe deram a notícia com uma antecedência aceitável, agora eles não podem reclamar!” outra pessoa concordou. “Eu sinceramente ignoraria o convite e levaria a bebê. O que mais você poderia fazer a essa altura?”

 

Outros concordaram que, embora os noivos tenham o direito de decidir se querem a presença de crianças ou não, o fato de que eles não avisaram a mãe antes, significa que seria preciso abrir uma exceção.

 

“Eu também ficaria furiosa,” escreveu outra mãe. “Se o casal não quer crianças na cerimônia, é um direito deles, mas eles precisam deixar isso claro e dar aos pais um tempo considerável para ver quem vai cuidar do bebê ou se a família simplesmente não vai comparecer”.

 

“Não mencionar este ‘pequeno detalhe’ antes de você se comprometer a ir, demonstra uma falta de consideração enorme”.

 

“Eu não acho que muitas pessoas se sentiriam confortáveis deixando um bebê tão pequeno com uma completa estranha, mesmo que fosse fácil encontrar uma babá, e eu imagino que até os outros convidados que não levaram seus filhos entenderiam que uma exceção deveria ter sido aberta nestas circunstâncias”.

 

Este não é o único tema que os pais estão debatendo online nos últimos tempos. Na semana passada uma mãe dividiu opiniões após admitir que deixa seus filhos no carro ‘por 15 minutos’ enquanto faz compras em um supermercado.

 

No começo deste mês outra mãe iniciou uma grande polêmica ao questionar se crianças pequenas deveriam usar biquínis.

 

Em uma publicação, que desde então recebeu centenas de respostas, a mulher perguntou: “Estou sendo incoerente ao questionar por que deveríamos fazer crianças pequenas usarem biquínis?”